XIN-TECH

(eXtra-ordINary TECH)
Xintech Civil Engineering Company HYOCHANG ENG Co.,Ltd
Reference

삼축 내진 말뚝(TAS PILE)의 시공

풍화토 지반(N=26)에 얕게 놓인 팽이기초의 지진시 지내력 부족을 검토 단계에서 확인하여, 삼축내진말뚝으로 풍화암층까지 지지층을 확보·보강한 사례.

■ 현장 개요

위치: 경기도 안양시 소재
과제명: ○○ 오피스텔 신축공사 내진기초 검토
연도: 2021년
적용 공법: 삼축내진말뚝 보강

■ 문제 상황

- 증상: 설계 검토 결과 당초 팽이기초가 N=26 지층 위에 깊이 500mm로 계획되어 지진시 허용지내력이 부족한 것으로 확인됨.
- 발견 시점: 시공 전 설계 검토 단계 (선제적 발견)
- 우려 사항: 이를 방치할 경우 지진시 건물 부등침하 가능성이 높고, 건물 기울어짐과 흔들림에 따른 피해가 우려됨.

■ 원인 분석

- 지반 요인: 기초 지지층이 N=26의 연약한 지층이며, N=50 이상의 풍화암층은 그보다 깊은 곳에 분포함.
- 설계 요인: 팽이기초를 500mm의 얕은 깊이로 계획하여 지지층에 도달하지 못했고, 지진시 허용지내력에 대한 검토가 반영되지 않음.









점토지반에서의 헬리컬파일 시공

 시공 중 일부 구간에 하부기초가 추가로 필요해졌고, 마이크로파일 대신 회전관입식 헬리컬파일로 풍화암 상단에 하중을 직접 전달하도록 변경함.

■ 현장 개요

  • 위치 유형: 서해안 인접 화력발전소 부지 내 배수로 신설 구간
  • 적용 공법: 헬리컬파일(회전관입식 강관말뚝)
  • 작용하중: 15~35톤 (비교적 소규모)
  • 시기: 2021년

■ 문제 상황

배수로 시공 중 일부 구간에서 하부기초가 필요한 상황이 발생함. 시공사는 보강안으로 마이크로파일과 헬리컬파일을 놓고 검토 중이었으며, 초기에는 마이크로파일로 검토가 진행되었음. 마이크로파일 적용 시 정착장 길이는 1.5m로 산정됨.

■ 원인 분석

  • 지반 요인: 퇴적층은 N=3~5 수준의 연약한 점성토이며, 풍화암 상단까지 깊이가 약 30~40m로 깊음. 지지층까지 연약층이 두껍게 분포함.
  • 설계 요인: 작용하중이 15~35톤으로 작아 대용량 기초가 필요하지 않으나, 마이크로파일은 하중을 정착장의 주면마찰력으로 지지하는 구조라 풍화암 정착을 위한 천공이 필수적임.
  • 시공 요인: 연약 점성토 구간의 공벽 유지를 위해 케이싱 삽입이 필요하고, 풍화암 정착을 위해 추가 천공을 해야 함. 이 때문에 작업 시간과 비용이 과다하게 발생함.

■ 검토한 대안과 선정 이유

천공·케이싱 공정을 생략해 공기와 비용을 줄이면서, 풍화암 상단에 직접 하중을 전달해 지지 성능을 확보할 수 있어 헬리컬파일로 변경 제안함.




쐐기파괴 사면의 복원 및 보강

 쐐기형 파괴로 유실된 도로 비탈면, MS Nail + 마대쌓기로 보강과 원형 복원을 동시에 해결한 사례

 ■ 현장 개요

위치: 봉담-송산 고속도로 민자사업
발주처: 민자
연도: 2019년
적용 공법: MS Nail, 마대쌓기 사면복원, 능형망·와이어 표면보호

    ■ 문제 상황

    - 규모: 도로 본선 비탈면에서 쐐기형 파괴가 발생해 사면 일부가 유실됨, 폭35m, 높이 25m
    - 과제: 유실된 사면을 최대한 원래 사면과 유사하게 복원해야 했음. 도로 선형과 경관, 인접 구간과의 연속성이 조건이었음.

      ■ 검토한 대안과 선정 이유

      대안 : ① MS Nail + 마대쌓기 ② 계단식 옹벽 
      ① 선정 이유: 구조물 노출 없이 원 사면과 유사한 형상·식생 복원이 가능함







      피드 구독하기: 글 (Atom)